Delayed Southern Hemisphere Climate Change Induced by Stratospheric Ozone Recovery, as Projected by the CMIP5 Models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stratospheric ozone is expected to recover by the end of this century because of the regulation of ozone-depleting substances by the Montreal Protocol. Targeted modeling studies have suggested that the climate response to ozone recovery will greatly oppose the climate response to rising greenhouse gas (GHG) emissions. However, the extent of this cancellation remains unclear since only a few such studies are available. Here, a much larger set of simulations performed for phase 5 of the Coupled Model Intercomparison Project is analyzed, which includes ozone recovery. It is shown that the closing of the ozone hole will cause a delay in summertime [December–February (DJF)] Southern Hemisphere climate change between now and 2045. Specifically, it is found that the position of the jet stream, the width of the subtropical dry zones, the seasonality of surface temperatures, and sea ice concentrations all exhibit significantly reduced summertime trends over the first half of the twenty-first century as a consequence of ozone recovery. After 2045, forcing from GHG emissions begins to dominate the climate response. Finally, comparing the relative influences of future GHG emissions and historic ozone depletion, it is found that the simulated DJF tropospheric circulation changes between 1965 and 2005 (driven primarily by ozone depletion) are larger than the projected changes in any future scenario over the entire twenty-first century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».