MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157090335 · doi:10.1165/rcmb.2014-0198oc

Genome-Wide Association Study Identification of Novel Loci Associated with Airway Responsiveness in Chronic Obstructive Pulmonary Disease

2014· review· en· W2157090335 sur OpenAlexaff
Nadia N. Hansel, Peter D. Paré, Nicholas Rafaels, Don D. Sin, Andrew J. Sandford, Denise Daley, Candelaria Vergara, Lili Huang, W. Mark Elliott, Christopher D. Pascoe, Bryna A. Arsenault, Dirkje S. Postma, H. Marike Boezen, Yohan Bossé, Maarten van den Berge, Pieter S. Hiemstra, Michael H. Cho, Augusto A. Litonjua, David Sparrow, Carole Ober, Robert A. Wise, John E. Connett, Enid Neptune, Terri H. Beaty, Ingo Ruczinski, Rasika A. Mathias, Kathleen C. Barnes

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésGenome-wide association studyExpression quantitative trait lociCOPDSingle-nucleotide polymorphismBiologyGenetic associationQuantitative trait locusMedicineGeneticsPathologyImmunologyInternal medicineGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased airway responsiveness is linked to lung function decline and mortality in subjects with chronic obstructive pulmonary disease (COPD); however, the genetic contribution to airway responsiveness remains largely unknown. A genome-wide association study (GWAS) was performed using the Illumina (San Diego, CA) Human660W-Quad BeadChip on European Americans with COPD from the Lung Health Study. Linear regression models with correlated meta-analyses, including data from baseline (n = 2,814) and Year 5 (n = 2,657), were used to test for common genetic variants associated with airway responsiveness. Genotypic imputation was performed using reference 1000 Genomes Project data. Expression quantitative trait loci (eQTL) analyses in lung tissues were assessed for the top 10 markers identified, and immunohistochemistry assays assessed protein staining for SGCD and MYH15. Four genes were identified within the top 10 associations with airway responsiveness. Markers on chromosome 9p21.2 flanked by LINGO2 met a predetermined threshold of genome-wide significance (P < 9.57 × 10(-8)). Markers on chromosomes 3q13.1 (flanked by MYH15), 5q33 (SGCD), and 6q21 (PDSS2) yielded suggestive evidence of association (9.57 × 10(-8) < P ≤ 4.6 × 10(-6)). Gene expression studies in lung tissue showed single nucleotide polymorphisms on chromosomes 5 and 3 to act as eQTL for SGCD (P = 2.57 × 10(-9)) and MYH15 (P = 1.62 × 10(-6)), respectively. Immunohistochemistry confirmed localization of SGCD protein to airway smooth muscle and vessels and MYH15 to airway epithelium, vascular endothelium, and inflammatory cells. We identified novel loci associated with airway responsiveness in a GWAS among smokers with COPD. Risk alleles on chromosomes 5 and 3 acted as eQTLs for SGCD and MYH15 messenger RNA, and these proteins were expressed in lung cells relevant to the development of airway responsiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory Cell and Molecular BiologyMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207