Intestinal adaptation and Reg gene expression induced by antidiabetic duodenal-jejunal bypass surgery in Zucker fatty rats
Notice bibliographique
Résumé
The antidiabetic mechanism of bariatric surgery includes specific changes in the secretion of incretins. To identify additional players originating from the gut, we evaluated the effects of duodenal-jejunal bypass (DJB) in morbidly obese Zucker fatty rats. A fast relief of hyperglycemia and hyperinsulinemia was achieved even before a significant weight loss occurred. Fourteen days after DJB, we characterized the changes in intestinal histochemistry in the bypassed duodenum and shortcut jejunum that was reanastomosed directly to the starting point of the duodenum and compared with the corresponding regions of sham-operated rats. The bypassed duodenum exhibited mucosal atrophy and apoptosis and decreased proliferative renewal. In shortcut jejunum, DJB resulted in 40% significantly enlarged intestinal circumference and increased epithelial proliferation, especially in putative transit-amplifying (TA) cells and the crypt. Because Reg family proteins promote cell growth and survival, we explored their expression in the intestine. With the use of immunohistochemistry, Reg1, -3α, and -3β were normally expressed in intestinal mucosa. After DJB, the level of Reg1 protein was reduced, whereas Reg3α and -3β were not changed in bypassed duodenum. Downstream in shortcut jejunum, the levels of Reg1 and -3β were greatly induced and especially concentrated in the putative TA cells. Our results revealed significant changes in the integrity and proliferation of the intestinal mucosa as a consequence of DJB, and in cell- and isoform-specific expression of Reg proteins within the replicating mucosal epithelium, and provide evidence indicating that the activation of Reg proteins may contribute to intestinal compensation against increased load and/or to improving insulin sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».