Egg production and hatching success of Temora longicornis (Copepoda, Calanoida) in the southern Gulf of St. Lawrence
Notice bibliographique
Résumé
Egg production rate (EPR) and subsequent egg-hatching success of Temora longicornis from the southern Gulf of St. Lawrence were measured in the laboratory and at sea during 2 cruises in late June and early July of 2000 and 2001. A quantitative, functional Ivlev relationship between EPR, food concentration (g C l -1 ) and temperature was fit to the laboratory results. This relationship can serve as a template for expressing environmental control of T. longicornis egg production in models of the species population dynamics. Among the findings was a very low EPR at high temperature (18C) when food was limiting (< 200 g C l -1 ). The EPR of T. longicornis in the southern Gulf of St. Lawrence in early summer varied as a function of chlorophyll a concentration (integrated 0 to 50 m), and corresponded well with the functional laboratory relationship using a carbon/chlorophyll a conversion factor of 80. Mean hatching success in the laboratory was 42.8% for experimental temperatures <14C, but declined dramatically to 7.5% at temperatures over 14C. No relationship between hatching success and food concentration was observed. In the southern Gulf of St. Lawrence in late June, hatching success varied between 0 and 56% for mean temperatures between 3.3 and 10.9C (median 6.6C). While the presence of resting eggs at this time of year is the most probable explanation of our observations of low hatching success, other factors that may inhibit egg hatching, including methodology, insufficient fertilization and food quality, may also be implicated. We conclude that for T. longicornis, EPR is food-limited in early summer in this region. Comparison with other studies indicated that environmental controls on fecundity of T. longicornis may differ among regions where this species is the dominant copepod.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».