Experimental Diabetic Neuropathy With Spontaneous Recovery
Notice bibliographique
Résumé
Progressive diabetic neuropathy has hitherto been irreversible in humans. New approaches raise the question of whether islet cell reconstitution rendering euglycemia can reverse specific features of neuropathy. We evaluated physiological and structural features of experimental neuropathy in a long-term murine model of diabetes induced by streptozotocin. By serendipity, a subset of these diabetic mice spontaneously regained islet function and attained near-euglycemia. Our hypotheses were that this model might better reflect axon loss observed in human disease and that spontaneous recovery from diabetes might identify the features of neuropathy that are reversible. In this model, experimental neuropathy closely modeled that in humans in most critical aspects: declines in motor conduction velocities, attenuation of compound muscle (M waves) and nerve action potentials, axon atrophy, myelin thinning, loss of epidermal axons, and loss of sweat gland innervation. Overt sensory neuron loss in dorsal root ganglia was a feature of this model. In mice with recovery, there was robust electrophysiological improvement, less myelin thinning, and remarkable epidermal and sweat gland reinnervation. There was, however, no recovery of populations of lost sensory neurons. Our findings identify a robust model of human diabetic neuropathy and indicate that overt, irretrievable loss of sensory neurons is one of its features, despite collateral reinnervation of target organs. Sensory neurons deserve unique protective strategies irrespective of islet cell reconstitution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».