Erosion of root epidermal cell walls by <i>Rhizobium</i> polysaccharide-degrading enzymes as related to primary host infection in the <i>Rhizobium</i>legume symbiosis
Notice bibliographique
Résumé
A central event of the infection process in the Rhizobium-legume symbiosis is the modification of the host cell wall barrier to form a portal of entry large enough for bacterial penetration. Transmission electron microscopy (TEM) indicates that rhizobia enter the legume root hair through a completely eroded hole that is slightly larger than the bacterial cell and is presumably created by localized enzymatic hydrolysis of the host cell wall. In this study, we have used microscopy and enzymology to further clarify how rhizobia modify root epidermal cell walls to shed new light on the mechanism of primary host infection in the Rhizobium-legume symbiosis. Quantitative scanning electron microscopy indicated that the incidence of highly localized, partially eroded pits on legume root epidermal walls that follow the contour of the rhizobial cell was higher in host than in nonhost legume combinations, was inhibited by high nitrate supply, and was not induced by immobilized wild-type chitolipooligosaccharide Nod factors reversibly adsorbed to latex beads. TEM examination of these partially eroded, epidermal pits indicated that the amorphous, noncrystalline portions of the wall were disrupted, whereas the crystalline portions remained ultrastructurally intact. Further studies using phase-contrast and polarized light microscopy indicated that (i) the structural integrity of clover root hair walls is dependent on wall polymers that are valid substrates for cell-bound polysaccharide-degrading enzymes from rhizobia, (ii) the major site where these rhizobial enzymes can completely erode the root hair wall is highly localized at the isotropic, noncrystalline apex of the root hair tip, and (iii) the degradability of clover root hair walls by rhizobial polysaccharide-degrading enzymes is enhanced by modifications induced during growth in the presence of chitolipooligosaccharide Nod factors from wild-type clover rhizobia. The results suggest a complementary role of rhizobial cell-bound glycanases and chitolipooligosaccharides in creating the localized portals of entry for successful primary host infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».