MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2157139685 · doi:10.1017/s0317167100010635

Science as a Human Value

2010· article· en· W2157139685 sur OpenAlexaffvenue
Donald F. Weaver

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth and Medical Research Impacts
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue (mathematics)Content (measure theory)Action (physics)Computer scienceMathematicsPhysicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, a colleague, stating he was paraphrasing former U.S. President Ronald Reagan's comments on space exploration, told me that the ultimate goal of any medical researcher was "to touch the face of God". 1 When pushed for clarification, he asserted that science -neuroscience in particular -is a utopian pursuit (free from the foibles and fallacies that normally plague people), whose practitioners (i.e.scientists) must altruistically strive to make fundamental insights into the workings of Nature, Humankind and the Human Mind.Idealistic though this statement may be, it is somewhat incomplete, failing to adequately capture the real impact of science upon day-to-day human progress, and neglecting to fully represent the relationship of modern science to the standards by which humans conduct their lives.Whether we like it or not, science is unquestionably an integral part of the modern human culture and of the ongoing human struggle.This is not a new idea -perhaps more than anyone else, the eminent Polish-British scientist Jacob Bronowski, through his writings and presentations, was a passionate advocate of this dictum.2 Science and the practice of science are very human activities.In modern times, the principles and practices of science have become increasingly complex and ever-changing.As conventionally practiced, science is a multi-disciplinary process dedicated to the pursuit of knowledge via the human-driven organization of data; in turn, this leads to the identification of new information with which to facilitate the continuing search for unifying principles amongst previously unrecognized connections and likenesses, thereby enabling humankind to better recognize the underexploited (or overexploited) potential of nature, while lending additional order and meaning (and beauty) to the human experience.The modern world is penetrated, permeated and powered by science, and to neglect the complex interrelationship between science and humankind is dangerous -especially when one considers the multitude of problems presently being experienced by the collected peoples of the world.Currently, humankind is confronting a myriad of problems.Although the looming spectre of oil shortages always garners considerable attention from the press, the worldwide shortage of potable water is a much greater issue.Life without oil is seriously compromised; life without water is seriously impossible.Regrettably, the problems presented by these impending water shortages may well be compounded by potential food shortages.An environment stressed by unchecked pollution and a climate altered by the processes of global warming (whether secondary to human activities, or not) have the capacity to produce catastrophic crop failures.When combined, water and food shortages will have a global health impact that will herald profound societal changes, straining

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,035
Communication savante0,0170,012
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetHealth and Medical Research Impacts→Travaux en français237 207→