Study of energetics of end‐on and side‐on peroxide coordination in ligated Cu<sub>2</sub>O<sub>2</sub> models with State‐Specific Equation of Motion Coupled Cluster Method
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Newly developed State‐Specific Equation of Motion Coupled Cluster method (SS‐EOMCC) is used to study the relative energetics of μ‐1:2(trans end‐on) and μ‐η 2 :η 2 (side‐on) peroxo isomers of Cu 2 O 2 fragments with 0 and 2 ammonia ligands. These model systems had been shown to be problematic to multireference perturbation theory (MRPT) and density functional theory (DFT) methods. In spite of the small reference space used, SS‐EOMCC gives much improved results by comparison to benchmark CR‐CC results. In addition to the fully symmetric 1 Ag state, 1 Bg and 3 Bg states are also computed, demonstrating the complexity of the systems under study, as seen from the energy crossing at intermediate geometries. Spin‐flip idea is natural in our current theoretical framework and is tried for the model systems. It is argued that an important feature of the SS‐EOMCC method is that orbitals are optimized in the presence of dynamical correlation. This is the prime reason that a very small set of active orbitals can be used to achieve satisfactory results. © 2008 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2008
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».