Biomass burning and pollution aerosol over North America: Organic components and their influence on spectral optical properties and humidification response
Notice bibliographique
Résumé
Thermal analysis of aerosol size distributions provided size resolved volatility up to temperatures of 400°C during extensive flights over North America (NA) for the INTEX/ICARTT experiment in summer 2004. Biomass burning and pollution plumes identified from trace gas measurements were evaluated for their aerosol physiochemical and optical signatures. Measurements of soluble ionic mass and refractory black carbon (BC) mass, inferred from light absorption, were combined with volatility to identify organic carbon at 400°C (VolatileOC) and the residual or refractory organic carbon, RefractoryOC. This approach characterized distinct constituent mass fractions present in biomass burning and pollution plumes every 5–10 min. Biomass burning, pollution and dust aerosol could be stratified by their combined spectral scattering and absorption properties. The “nonplume” regional aerosol exhibited properties dominated by pollution characteristics near the surface and biomass burning aloft. VolatileOC included most water‐soluble organic carbon. RefractoryOC dominated enhanced shortwave absorption in plumes from Alaskan and Canadian forest fires. The mass absorption efficiency of this RefractoryOC was about 0.63 m2 g−1 at 470 nm and 0.09 m2 g−1 at 530 nm. Concurrent measurements of the humidity dependence of scattering, γ, revealed the OC component to be only weakly hygroscopic resulting in a general decrease in γ with increasing OC mass fractions. Under ambient humidity conditions, the systematic relations between physiochemical properties and γ lead to a well‐constrained dependency on the absorption per unit dry mass for these plume types that may be used to challenge remotely sensed and modeled optical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».