MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157158960 · doi:10.1287/opre.1110.0965

Benders Decomposition for Large-Scale Uncapacitated Hub Location

2011· article· en· W2157158960 sur OpenAlexaff
Ivan Contreras, Jean‐François Cordeau, Gilbert Laporte

Notice bibliographique

RevueOperations Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensHEC MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenders' decompositionMathematical optimizationBenchmark (surveying)Robustness (evolution)HeuristicComputer scienceDecompositionSet (abstract data type)AlgorithmReduction (mathematics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes an exact algorithm capable of solving large-scale instances of the well-known uncapacitated hub location problem with multiple assignments. The algorithm applies Benders decomposition to a strong path-based formulation of the problem. The standard decomposition algorithm is enhanced through the inclusion of several features such as the use of a multicut reformulation, the generation of strong optimality cuts, the integration of reduction tests, and the execution of a heuristic procedure. Extensive computational experiments were performed to evaluate the efficiency and robustness of the algorithm. Computational results obtained on classical benchmark instances (with up to 200 nodes) and on a new and more difficult set of instances (with up to 500 nodes) confirm the efficiency of the algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations237
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOperations ResearchMême sujetVehicle Routing Optimization MethodsTravaux en français237 207