Postnatal maturation of laryngeal chemoreflexes in the preterm lamb
Notice bibliographique
Résumé
Laryngeal chemoreflexes (LCR) are triggered by the contact of liquids with the laryngeal mucosa. In the mature organism, LCR trigger lower airway protective responses (coughing, effective swallowing, and arousal) to prevent aspiration. General belief holds that LCR are responsible for apnea and bradycardia in the newborn mammal, including humans. Our laboratory has recently shown that LCR in full-term lambs are consistently analogous to the mature LCR reported in adult mammals, without significant apneas and bradycardias (St-Hilaire M, Nsegbe E, Gagnon-Gervais K, Samson N, Moreau-Bussiere F, Fortier PH, and Praud J-P. J Appl Physiol 98: 2197-2203, 2005). The aim of the present study was to assess LCR in nonsedated, newborn preterm lambs born at 132 days of gestation (term = 147 days). The preterm lambs were instrumented for recording glottal adductor electromyogram, electroencephalogram, eye movements, heart rate, respiration, and oximetry. A chronic supraglottal catheter was used for injecting 0.5 ml of saline, distilled water, and HCl (pH 2) during quiet sleep, active sleep, and wakefulness on postnatal days 7 (D7) and 14 (D14). Laryngeal stimulation by water or HCl on D7 induced significant apneas, bradycardia, and desaturation, which, at times, appeared potentially life-threatening. No significant apneas, bradycardias, or desaturation were observed on D14. No consistent effects of sleep state could be shown in the present study. In conclusion, laryngeal stimulation by liquids triggers potentially dangerous LCR in preterm lambs on D7, but not on D14. It is proposed that maturation of the LCR between D7 and D14 is partly involved in the disappearance of apneas/bradycardias of prematurity with postnatal age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».