CD80 and CD86 Control Antiviral CD8 <sup>+</sup> T-Cell Function and Immune Surveillance of Murine Gammaherpesvirus 68
Notice bibliographique
Résumé
The interactions between CD80 and CD86 on antigen-presenting cells and CD28 on T cells serve as an important costimulatory signal in the activation of T cells. Although the simplistic two-signal hypothesis has been challenged in recent years by the identification of different costimulators, this classical pathway has been shown to significantly impact antiviral humoral and cellular immune responses. How the CD80/CD86-CD28 pathway affects the control of chronic or latent infections has been less well characterized. In this study, we investigated its role in antiviral immune responses against murine gammaherpesvirus 68 (MHV-68) and immune surveillance using CD80/CD86(-/-) mice. In the absence of CD80/CD86, primary antiviral CD8(+) T-cell responses and the induction of neutralizing antibodies were severely impaired. During long-term immune surveillance, the virus-specific CD8(+) T cells were impaired in IFN-gamma production and secondary expansion and exhibited an altered phenotype. Surprisingly, a low level of viral reactivation in the lung was observed, and this effect was independent of CD28 and CTLA-4. Thus, CD80 and CD86, signaling through CD28 and possibly another unidentified receptor, are required for optimal immune surveillance and antiviral immune responses to murine gammaherpesvirus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».