Rehabilitation Promotes Recovery After Whole Blood–Induced Intracerebral Hemorrhage in Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Rehabilitation improves recovery after intracerebral hemorrhage (ICH) caused by collagenase infusion into the striatum of rats by promoting dendritic growth and reducing brain injury in this model. OBJECTIVE: Effective preclinical testing requires multiple models because none, including the collagenase model, perfectly mimics human ICH. Thus, the authors assessed enhanced rehabilitation (ER), a combination of environmental enrichment and task-specific motor training, on skilled reaching, lesion size, and dendritic plasticity after whole blood-induced, striatal ICH. METHODS: Three groups of rats were trained to retrieve food in a reaching task prior to ICH. One group was euthanized at 7 days, whereas 2 groups survived 7 weeks post-ICH. Of the latter, 1 group received 2 weeks of ER starting at 7 days, whereas controls did not. Reaching success was assessed 6 weeks after ICH. Lesion volume and dendritic length and complexity (contralateral striatum) were assessed. RESULTS: The ICH caused reaching deficits that were markedly attenuated by ER as observed previously in the collagenase model. In contrast to that model, there was a time-dependent decline in dendritic length after untreated, whole blood-induced ICH. Furthermore, behavioral recovery was not accompanied by changes in lesion volume or contralateral dendritic morphology. CONCLUSIONS: Converging data from animal models support the use of rehabilitation for ICH patients. However, although rehabilitation effectively promotes behavioral recovery, the mechanisms of action vary by model making it difficult to predict clinical effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».