MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157190232 · doi:10.1109/tip.2006.877407

An edge-guided image interpolation algorithm via directional filtering and data fusion

2006· article· en· W2157190232 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image Processing Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpolation (computer graphics)Stairstep interpolationAlgorithmRinging artifactsPixelMathematicsBilinear interpolationNearest-neighbor interpolationImage scalingLinear interpolationArtificial intelligenceImage resolutionComputer scienceSpline interpolationComputer visionImage processingImage (mathematics)Pattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preserving edge structures is a challenge to image interpolation algorithms that reconstruct a high-resolution image from a low-resolution counterpart. We propose a new edge-guided nonlinear interpolation technique through directional filtering and data fusion. For a pixel to be interpolated, two observation sets are defined in two orthogonal directions, and each set produces an estimate of the pixel value. These directional estimates, modeled as different noisy measurements of the missing pixel are fused by the linear minimum mean square-error estimation (LMMSE) technique into a more robust estimate, using the statistics of the two observation sets. We also present a simplified version of the LMMSE-based interpolation algorithm to reduce computational cost without sacrificing much the interpolation performance. Experiments show that the new interpolation techniques can preserve edge sharpness and reduce ringing artifacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,825
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,008
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle