On the Accuracy of Multi-Block Lattice Boltzmann Methods for Aeroacoustic Simulations
Notice bibliographique
Résumé
The Lattice Boltzmann Method is emerging as a powerful computational tool in Computational Fluid Dynamics and Computational Aeroacoustics. The disparity of length scales present in any realistic problem often requires the use of multi-block computational grids with dierent resolution. Although the use of multi-block grids allows the accurate computations of the main flow features, previous studies have showen that spurious tones may appear in radiated sound spectra when Aeroacoustic signatures are of interest. These socalled VR tones were hypothesized to be due to spurious wave reflection from the block boundaries. In the present study, VR tone generation was investigated with the purpose of developing numerical methods for their reduction or elimination. The propagation of a canonical cylindrical wave through the boundary between coarse and fine grids was studied using a D2Q9 lattice scheme. It was observed that high frequency waves, which cannot be resolved properly on the coarser grid, were reflected back from the grids interface. A grid overlap with a spatial low-pass filter was developed to remove the spurious reflected waves, thereby eliminating VR tones. The use of successive coarsened blocks along with low-pass filtering was used to construct a sponge-layer boundary condition analogous to the grid stretching technique used by Rai and Moin(1991). The inclusion of such numerical schemes in aeroacoustic simulations based on Lattice Boltzmann methods may improve upon the accuracy of existing multi-block schemes .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».