Satsuma’s Invasion of the Ryukyu Kingdom and Changes in the Geopolitical Structure of East Asia
Notice bibliographique
Résumé
The late 16th and early 17th centuries witnessed a significant change in the geopolitical structure of East Asia. The power of the Ming dynasty was declining due to internal and external troubles and depleted finances, whereas Japan had been rising steadily since Toyotomi Hideyoshi unified the country. The traditional East Asian international order, centered on the Ming dynasty and based on the tributary system, faced a challenge from Japan. Against this background, the invasion of the Ryukyu Kingdom by the Japanese feudal domain of Satsuma had a great effect on the existing regional geopolitical structure. With the establishment of the “dual subordination” of the Ryukyu Kingdom, a new geopolitical structure gradually took shape in which the two great powers, China and Japan, competed for dominance. The Ming dynasty’s limited awareness of maritime issues and of the geostrategic importance of the Ryukyu Islands, its passive attitude towards Satsuma’s invasion, and especially, its tolerance of the Ryukyu Kingdom’s “dual subordination” fed Japan’s ambitions for further expansion and encouraged its ultimate annexation of the kingdom by force. It can be said that the military conquest of the Ryukyu Kingdom by Satsuma foreshadowed the decline of the Ming and the rise of Japan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».