MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157216791 · doi:10.4049/jimmunol.1101243

Wnt5a Skews Dendritic Cell Differentiation to an Unconventional Phenotype with Tolerogenic Features

2011· article· en· W2157216791 sur OpenAlexfundno aff
Jaris Valencia, Carmen Hernández‐López, Víctor G. Martínez, Laura Hidalgo, A. Zapata, Ángeles Vicente, Alberto Varas, Rosa Sacedón

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchComunidad de Madrid
Mots-clésCell biologyImmune systemWNT5ABiologyPhenotypeCellular differentiationImmunologySignal transductionDendritic cellWnt signaling pathwayAcquired immune systemSecretionGeneEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dendritic cells (DCs) are critical regulators of immune responses that integrate signals from the innate and adaptive immune system and orchestrate T cell responses toward either immunity or tolerance. Growing evidence points to the Wnt signaling pathway as a pivotal piece in the immune balance and focuses on DCs as a direct target for their immunoregulatory role. Our results show that the increase in Wnt5a signaling during the differentiation of human DCs from monocytes alters their phenotype and compromises their subsequent capacity to mature in response to TLR-dependent stimuli. These Wnt5a-DCs produce scant amounts of IL-12p70 and TNF-α but increased levels of IL-10. Consequently, these Wnt5a-DCs have a reduced capacity to induce Th1 responses that promote IL-10 secretion by CD4 T cells. Changes in the transcriptional profile of Wnt5a-DCs correlate with their unconventional phenotype caused presumably by increased IL-6/IL-10 signaling during the process of DC differentiation. The effect of Wnt5a is not a consequence of β-catenin accumulation but is dependent on noncanonical Ca(2+)/calmodulin-dependent protein kinase II/NF-κB signaling. Our results therefore suggest that under high levels of Wnt5a, typical of the inflammatory state and sepsis, monocytes could differentiate into unconventional DCs with tolerogenic features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207