MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157225268 · doi:10.1098/rspb.2009.0844

Environmental change drove macroevolution in cupuladriid bryozoans

2009· article· en· W2157225268 sur OpenAlexaff
Aaron O’Dea, Jeremy B. C. Jackson

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOriginationExtinction (optical mineralogy)BiologyEcologyMacroevolutionEnvironmental changeAbundance (ecology)ProductivityExtinction debtReproductionEvolutionary biologyPaleontologyBiodiversityClimate changePhylogeneticsHabitat destruction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most macroevolutionary events are correlated with changes in the environment, but more rigorous evidence of cause and effect has been elusive. We compiled a 10 Myr record of origination and extinction, changes in mode of reproduction, morphologies and abundances of cupuladriid bryozoan species, spanning the time when primary productivity collapsed in the southwestern Caribbean as the Isthmus of Panama closed. The dominant mode of reproduction shifted dramatically from clonal to aclonal, due in part to a pulse of origination followed by extinction that was strongly selective in favour of aclonal species. Modern-day studies predict reduced clonality in increasingly oligotrophic conditions, thereby providing a mechanistic explanation supporting the hypothesis that the collapse in primary productivity was the cause of turnover. However, whereas originations were synchronous with changing environments, extinctions lagged 1-2 Myr. Extinct species failed to become more robust and reduce their rate of cloning when the new environmental conditions arose, and subsequently saw progressive reductions in abundance towards their delayed demise. Environmental change is therefore established as the root cause of macroevolutionary turnover despite the lag between origination and extinction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207