Modulation of intestinal and liver fatty acid‐binding proteins in Caco‐2 cells by lipids, hormones and cytokines
Notice bibliographique
Résumé
Intestinal and liver fatty acid binding proteins (I- and L-FABP) are thought to play a role in enterocyte fatty acid (FA) trafficking. Their modulation by cell differentiation and various potential effectors was investigated in the human Caco-2 cell line. With the acquisition of enterocytic features, Caco-2 cells seeded on plastic progressively increased L-FABP quantities, whereas I-FABP was not detectable even very late in the maturation process. On permeable filters that improved differentiation markers (sucrase, alkaline phosphatase, transepithelial resistance), Caco-2 cells furthered their L-FABP content and expressed I-FABP. Western blot analysis showed a significant increase in I- and L-FABP expression following an 8-hour incubation period with butyric acid, oleic acid, and phosphatidylcholine. However, in all cases, I-FABP levels were higher than L-FABP concentrations regardless of the lipid substrates added. Similarly, hydrocortisone and insulin enhanced the cellular content of I- and L-FABP whereas leptin triggered I-FABP expression only after an 8-hour incubation. Finally, tumor necrosis factor-alpha was more effective in increasing the cytosolic amount of I-FABP levels. In conclusion, our data demonstrate that I-FABP expression is limited to fully differentiated Caco-2 cells and can be more easily regulated than L-FABP by lipids, hormones, and cytokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».