Vascular Anomalies in Alagille Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alagille syndrome (AGS) is a dominantly inherited multisystem disorder involving the liver, heart, eyes, face, and skeleton, caused by mutations in Jagged1. Intracranial bleeding is a recognized complication and cause of mortality in AGS. There are multiple case reports of intracranial vessel abnormalities and other vascular anomalies in AGS. The objective of this study was to characterize the nature and spectrum of vascular anomalies in AGS. METHODS AND RESULTS: Retrospective chart review of 268 individuals with AGS was performed. Twenty-five patients (9%) had noncardiac vascular anomalies or events. Sixteen patients had documented structural vascular abnormalities. Two had basilar artery aneurysms, 7 had internal carotid artery anomalies, and another had a middle cerebral artery aneurysm. Moyamoya disease was described in 1 patient. Three of the 16 patients had aortic aneurysms, and 2 had aortic coarctations. One of the patients with a basilar artery aneurysm also had coarctation of the aorta. One of the individuals with an internal carotid artery anomaly also had renal artery stenosis. Nine more patients had intracranial events without documented vessel abnormalities. Vascular accidents accounted for 34% of the mortality in this cohort. CONCLUSIONS: The vascular anomalies described in our cohort of AGS individuals identify an underrecognized and potentially devastating complication of this disorder. It is a major cause of morbidity and mortality in this population, accounting for 34% of the mortality. We have also reviewed the body of evidence supporting a role for Jagged1 and the Notch signaling pathway in vascular development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».