MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157246770 · doi:10.1086/319105

Fast Cosmic Microwave Background Analyses via Correlation Functions

2001· article· en· W2157246770 sur OpenAlexaff
István Szapudi, S. Prunet, Dmitry Pogosyan, Alexander S. Szalay, J. R. Bond

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundMonte Carlo methodEstimatorAlgorithmMultipole expansionCosmic background radiationCovariance matrixWeightingNoise (video)OpticsAnisotropyStatisticsMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose and implement a fast, universally applicable method for extracting the angular power spectrum ℓ from cosmic microwave background temperature maps by first estimating the correlation function ξ(θ). Our procedure recovers the ℓ using N 2 (but potentially N log N ) operations, where N is the number of pixels. This is in contrast with standard maximum likelihood techniques that require N 3 operations. Our method makes no special assumptions about the map, unlike present-day fast techniques that rely on symmetries of the underlying noise matrix, sky coverage, scanning strategy, and geometry. This makes analysis of megapixel maps without symmetries possible for the first time. The key element of our technique is the accurate multipole decomposition of ξ(θ). The ℓ error bars and cross-correlations are found by using a Monte Carlo approach. We applied our technique to a large number of simulated maps with BOOMERanG (Balloon Observations Of Millimetric Radiation and Geophysics) sky coverage in 81,000 pixels. We used a diagonal noise matrix, with approximately the same amplitude as the BOOMERanG experiment. These studies demonstrate that our technique provides an unbiased estimator of the ℓ . Even though our method is approximate, the error bars obtained are nearly optimal, and they converged only after a few tens of Monte Carlo realizations. Our method is directly applicable for the nondiagonal noise matrix. This and other generalizations, such as minimum variance weighting schemes, polarization, and higher order statistics, are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations148
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207