MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157246770 · doi:10.1086/319105

Fast Cosmic Microwave Background Analyses via Correlation Functions

2001· article· en· W2157246770 sur OpenAlexaff
István Szapudi, S. Prunet, Dmitry Pogosyan, Alexander S. Szalay, J. R. Bond

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundMonte Carlo methodEstimatorAlgorithmMultipole expansionCosmic background radiationCovariance matrixWeightingNoise (video)OpticsAnisotropyStatisticsMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose and implement a fast, universally applicable method for extracting the angular power spectrum ℓ from cosmic microwave background temperature maps by first estimating the correlation function ξ(θ). Our procedure recovers the ℓ using N2 (but potentially N log N) operations, where N is the number of pixels. This is in contrast with standard maximum likelihood techniques that require N3 operations. Our method makes no special assumptions about the map, unlike present-day fast techniques that rely on symmetries of the underlying noise matrix, sky coverage, scanning strategy, and geometry. This makes analysis of megapixel maps without symmetries possible for the first time. The key element of our technique is the accurate multipole decomposition of ξ(θ). The ℓ error bars and cross-correlations are found by using a Monte Carlo approach. We applied our technique to a large number of simulated maps with BOOMERanG (Balloon Observations Of Millimetric Radiation and Geophysics) sky coverage in 81,000 pixels. We used a diagonal noise matrix, with approximately the same amplitude as the BOOMERanG experiment. These studies demonstrate that our technique provides an unbiased estimator of the ℓ. Even though our method is approximate, the error bars obtained are nearly optimal, and they converged only after a few tens of Monte Carlo realizations. Our method is directly applicable for the nondiagonal noise matrix. This and other generalizations, such as minimum variance weighting schemes, polarization, and higher order statistics, are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations148
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207