Adolescent amphetamine exposure elicits dose-specific effects on monoaminergic neurotransmission and behaviour in adulthood
Notice bibliographique
Résumé
Despite the growing non-medical consumption of amphetamine (Amph) during adolescence, its long-term neurobiological and behavioural effects have remained largely unexplored. The present research sought to characterize the behavioural profile and electrophysiological properties of midbrain monoaminergic neurons in adult rodents after Amph exposure during adolescence. Adolescent rats were administered vehicle, 0.5, 1.5, or 5.0 mg/kg.d Amph from postnatal day (PND) 30-50. At adulthood (PND 70), rats were tested in an open-field test (OFT) and elevated plus maze (EPM), paralleled by in-vivo extracellular recordings of serotonin (5-HT), dopamine (DA) and norepinephrine (NE) neurons from the dorsal raphe nucleus, ventral tegmental area, and locus coeruleus, respectively. 5-HT firing in adulthood was increased in rats that had received Amph (1.5 mg/kg.d) during adolescence. At this regimen, DA firing activity was increased, but not NE firing. Conversely, the highest Amph dose regimen (5.0 mg/kg.d) enhanced NE firing, but not DA or 5-HT firing rates. In the OFT, Amph (1.5 mg/kg.d) significantly increased the total distance travelled, while the other doses were ineffective. In the EPM, all three Amph doses increased time spent in the open arms and central platform, as well as the number of stretch-attend postures made. Repeated adolescent exposure to Amph differentially augments monoaminergic neuronal firing in a dose-specific fashion in adulthood, with corresponding alterations in locomotion, risk assessment (stretch-attend postures and central platform occupancy) and risk-taking behaviours (open-arm exploration). Thus, adolescent Amph exposure induces long-lasting neurophysiological alterations that may have implications for drug-seeking behaviour in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».