Conceptualizing the Process of Education Reform from an International Perspective.
Notice bibliographique
Résumé
This paper, which is part of a larger comparative project, outlines a conceptual framework for studying large-scale education reform across political jurisdictions. A great deal of comparative work on education reform is now being done, but this work often lacks a clearly articulated conceptual frame. This paper, based on studies of change in five jurisdictions in four countries--Canada, United States, England, New Zealand--develops a model of reform based on four interactive elements: origins (where particular reform proposals came from), adoption (how policies that are finally adopted or made into law differ from the one originally proposed), implementation (the model of implementation used by governments to move their reforms into practice), and outcomes (the available evidence as to the effects of reforms). Within each of these elements, questions and concepts from the relevant literature are developed with the intent of building a more comprehensive approach to the analysis of reform from political, organizational, and educational perspectives. (Contains 41 references.) (Author/DFR) Reproductions supplied by EDRS are the best that can be made from the original document. Conceptualizing the Process of Education Reform From An International Perspective Paper presented to the American Educational Research Association New Orleans April, 2000 U.S. DEPARTMENT OF EDUCATION of Educational Research and Improvement EDUCATIONAL RESOURCES INFORMATION CENTER (ERIC) VI-his document has been reproduced as received f om the person or organization originating it. Minor changes have been made to improve reproduction quality. Points of document official 0 view or opinions stated in this do not necessarily represent ERI position or policy. PERMISSION TO REPRODUCE AND DISSEM BEEN GRANTED BY Benjamin Levin, Ph.D. Deputy Minister Manitoba Education and Training 162 Legislative Building Winnipeg, Manitoba, R3C OV8 Ph: 204/945-3752 Fax: 204/945-8330 E-mail: blevin@leg.gov.mb.ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,027 |
| Communication savante | 0,011 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».