MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157274353 · doi:10.1109/igarss.2002.1027195

A new maximum likelihood generalized gamma CFAR detector

2003· article· en· W2157274353 sur OpenAlexaff
George Gigli, George A. Lampropoulos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensAUG Signals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstant false alarm rateClutterDetectorWeibull distributionGeneralized gamma distributionGamma distributionRayleigh distributionMathematicsOrder statisticShape parameterStatisticsLikelihood-ratio testAlgorithmRadarComputer scienceProbability density functionTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Generalized Gamma Model has as special cases the Rayleigh, Weibull and Lognormal models. It also closely approximates the K-pdf model. Radar Clutter is often approximated in one of these forms. It is therefore quite useful to develop CFAR (Constant False Alarm Rate) detectors that perform well under this clutter model. In this paper, a Maximum Likelihood Generalized Gamma (MLGG) CFAR detector has been developed. This MLGG detector uses the Maximum Likelihood Equations, both locally and globally, in order to estimate the parameters of the Generalized Gamma clutter. These estimated parameters are then used to estimate the local mean of the detector. The mean of the local CFAR window is then taken as the first moment of the Generalized Gamma distribution evaluated with the estimated parameters. In the examples it is shown that in homogeneous Generalized Gamma clutter, with point targets, the MLGG detector outperforms our standard test detectors, Cell Averager, Ordered Statistic and Optimized Weibull.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadar Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207