MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157274353 · doi:10.1109/igarss.2002.1027195

A new maximum likelihood generalized gamma CFAR detector

2003· article· en· W2157274353 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensAUG Signals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstant false alarm rateClutterDetectorWeibull distributionGeneralized gamma distributionGamma distributionRayleigh distributionMathematicsOrder statisticShape parameterStatisticsLikelihood-ratio testAlgorithmRadarComputer scienceProbability density functionTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Generalized Gamma Model has as special cases the Rayleigh, Weibull and Lognormal models. It also closely approximates the K-pdf model. Radar Clutter is often approximated in one of these forms. It is therefore quite useful to develop CFAR (Constant False Alarm Rate) detectors that perform well under this clutter model. In this paper, a Maximum Likelihood Generalized Gamma (MLGG) CFAR detector has been developed. This MLGG detector uses the Maximum Likelihood Equations, both locally and globally, in order to estimate the parameters of the Generalized Gamma clutter. These estimated parameters are then used to estimate the local mean of the detector. The mean of the local CFAR window is then taken as the first moment of the Generalized Gamma distribution evaluated with the estimated parameters. In the examples it is shown that in homogeneous Generalized Gamma clutter, with point targets, the MLGG detector outperforms our standard test detectors, Cell Averager, Ordered Statistic and Optimized Weibull.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadar Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207