Obstructive sleep apnoea and its association with gestational hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension develops in 10% of pregnancies. Snoring, a marker of obstructive sleep apnoea, is a newly identified risk factor for gestational hypertension. Moreover, obstructive sleep apnoea is an independent risk factor for incident hypertension in the non-pregnant population. The aim of the present study was to test the hypothesis that obstructive sleep apnoea is associated with new onset of hypertension among pregnant females. A case-control study was performed involving 17 pregnant females with gestational hypertension and 33 pregnant females without hypertension. Subjects were frequency-matched for gestational age and recruited in a tertiary obstetrical centre. Obstructive sleep apnoea was ascertained by polysomnography and defined by an apnoea/hypopnoea index (AHI) of >or=15 events x h(-1), without requirement for desaturation. The mean+/-sd AHI for normotensive pregnant females was 18.2+/-12.2 events x h(-1) compared with 38.6+/-36.7 events x h(-1) for females with hypertensive pregnancies. The crude odds ratio for the presence of obstructive sleep apnoea given the presence of gestational hypertension was 5.6. The odds ratio was 7.5 (95% confidence interval 3.5-16.2), based on a logistic regression model with adjustment for maternal age, gestational age, pre-pregnancy body mass index, prior pregnancies, and previous live births. In conclusion, gestational hypertension appears to be strongly associated with the presence of obstructive sleep apnoea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».