Contribution of Intimal Smooth Muscle Cells to Cholesterol Accumulation and Macrophage-Like Cells in Human Atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intimal smooth muscle cells (SMCs) contribute to the foam cell population in arterial plaque, and express lower levels of the cholesterol exporter ATP-binding cassette transporter A1 (ABCA1) in comparison with medial arterial SMCs. The relative contribution of SMCs to the total foam cell population and their expression of ABCA1 in comparison with intimal monocyte-derived macrophages, however, are unknown. Although the expression of macrophage markers by SMCs following lipid loading has been described, the relevance of this phenotypic switch by SMCs in human coronary atherosclerosis has not been determined. METHODS AND RESULTS: Human coronary artery sections from hearts explanted at the time of transplantation were processed to clearly delineate intracellular and extracellular lipids and allow costaining for cell-specific markers. Costaining for oil red O and the SMC-specific marker SM α-actin of foam cell-rich lesions revealed that 50±7% (average±standard error of the mean, n=14 subjects) of total foam cells were SMC derived. ABCA1 expression by intimal SMCs was significantly reduced between early and advanced atherosclerotic lesions, with no loss in ABCA1 expression by myeloid lineage cells. Costaining with the macrophage marker CD68 and SM α-actin revealed that 40±6% (n=15) of CD68-positive cells originated as SMCs in advanced human coronary atherosclerosis. CONCLUSIONS: These findings suggest SMCs contain a much larger burden of the excess cholesterol in human coronary atherosclerosis than previously known, in part, because of their relative inability to release excess cholesterol via ABCA1 in comparison with myeloid lineage cells. Our results also indicate that many cells identified as monocyte-derived macrophages in human atherosclerosis are in fact SMC derived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».