MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157288389 · doi:10.18433/j3r59x

Functional Characteristics of Two Human MATE Transporters: Kinetics of Cimetidine Transport and Profiles of Iinhibition by Various Compounds

2010· article· en· W2157288389 sur OpenAlexvenueno aff
Kinya Ohta, Katsuhisa Inoue, Tomoya Yasujima, Munenori Ishimaru, Hiroaki Yuasa

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésCimetidineComplementary DNATransporterTetraethylammoniumSubstrate (aquarium)ChemistryOrganic cation transport proteinsBiochemistryBiologyPharmacologyGenePotassiumOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Human multidrug and toxin extrusion protein 1 (hMATE1) and hMATE2-K are organic cation/H+ antiporters that have recently been identified and suggested to be involved in the renal brush border secretion of various organic cations. Information about functional characteristics of them has been accumulating, but still insufficient to fully understand their functions and respective roles. The present study was conducted to help clarify them. METHODS: The cDNA of hMATE1 was isolated from human brain cDNA by RT-PCR and hMATE2-K cDNA was from human kidney cDNA. HEK293 cells were stably transfected with hMATE1 and hMATE2-K, and the cellular uptakes of [3H]cimetidine and [14C]tetraethylammonium (TEA) were evaluated. RESULTS: It was first found that both hMATE1 and hMATE2-K can transport cimetidine with high affinities, indicated by small Michaelis constants of 8.00 mM and 18.18 mM, respectively. These were much smaller than those for TEA (366 mM and 375 mM, respectively, for hMATE1 and hMATE2-K). Subsequent investigation using cimetidine as a probe substrate into the profiles of inhibition of the two hMATEs by various compounds indicated that they are similar in principle but different to some extent in substrate recognition, reflecting the modest differences in amino acid sequences between them. In fact, cimetidine transport by hMATE1 was correlated to that by hMATE2-K, which is 65% similar to hMATE1, but not as good as to that by rat MATE1, which is 86% similar. CONCLUSIONS: Cimetidine was demonstrated to be a high affinity substrate of both hMATEs. Subsequent evaluation of the inhibition of hMATEs by various compounds indicated no major difference in function or role between hMATE1 and hMATE2-K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207