MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157291918 · doi:10.1111/j.1551-2916.2005.00336.x

Thermodynamic Modeling of the MgO–Al <sub>2</sub> O <sub>3</sub> –CrO–Cr <sub>2</sub> O <sub>3</sub> System

2005· article· en· W2157291918 sur OpenAlexaff
In‐Ho Jung, Sergei A. Decterov, Arthur D. Pelton

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Ceramic Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesPohang University of Science and Technology
Mots-clésLiquidusThermodynamicsPhase diagramThermodynamic databases for pure substancesCALPHADGibbs free energyThermodynamic processMaterial propertiesThermodynamic statePhase (matter)Thermodynamic systemPartial pressureMaterials scienceChemistryOxygenPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A complete critical evaluation and thermodynamic modeling of the phase diagrams and thermodynamic properties of the MgO–Al 2 O 3 –CrO–Cr 2 O 3 system at 1 bar total pressure are presented. Optimized equations for the thermodynamic properties of all phases are obtained which reproduce all available thermodynamic and phase equilibrium data within experimental error limits from 25°C to above the liquidus temperatures at all compositions and oxygen partial pressures. The optimized thermodynamic properties and phase diagrams are believed to be the best estimates presently available. The database of the model parameters can be used along with software for Gibbs energy minimization in order to calculate any type of phase diagram section.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Ceramic SocietyMême sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207