Early Bone Tissue Responses to Turned and Oxidized Implants in the Rabbit Tibia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have shown the formation of more bone contacts with a moderately rough and porous titanium surface, created by anodic oxidation, as compared with nonmodified turned titanium control surfaces. The mechanisms leading to a stronger bone response to oxidized titanium are not well understood. PURPOSE: The aim of the study was to describe the early events of bone integration of titanium implants with oxidized and turned surfaces. MATERIALS AND METHODS: Nine adult New Zealand White rabbits and 18 implants were used in the study. One oxidized and one turned threaded titanium implants, which had been placed in the right tibial metaphysis, were analyzed in the present study. The implants were retrieved after 7, 14, and 28 days for light microscopic examination and histomorphometric measurements in ground sections. RESULTS: Integration of oxidized implants was seen to occur as direct bone formation on the surface, while the integration of turned implants was a result of bone ingrowth from preexisting bone and bone marrow. For oxidized implants, an almost acellular, darkly stained layer was seen after 7 to 14 days, which later became populated with osteoblasts. The presence of osteoid seams indicated appositional bone growth from the substrate toward the surrounding tissues. The bone contact values were higher for oxidized implants, and the bone area values were higher for turned implants. CONCLUSIONS: The present study confirms the idea that implant surface modification alters the bone tissue response to titanium. The early bone formation following surgery occurs directly on the moderately rough oxidized surface, while turned titanium surfaces are integrated by the ingrowth of bone from the adjacent bone marrow and preexisting bone tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».