Axially symmetric pseudo-Newtonian hydrodynamics code
Notice bibliographique
Résumé
We develop a numerical hydrodynamics code using a pseudo-Newtonian formulation that uses the weak-field approximation for the geometry, and a generalized source term for the Poisson equation that takes into account relativistic effects. The code was designed to treat moderately relativistic systems such as rapidly rotating neutron stars. The hydrodynamic equations are solved using a finite volume method with high-resolution shock-capturing techniques. We implement several different slope limiters for second-order reconstruction schemes and also investigate higher order reconstructions such as the piecewise parabolic method, essentially non-oscillatory method (ENO) and weighted ENO. We use the method of lines to convert the mixed spatial-time partial differential equations into ordinary differential equations (ODEs) that depend only on time. These ODEs are solved using second- and third-order Runge-Kutta methods. The Poisson equation for the gravitational potential is solved with a multigrid method, and to simplify the boundary condition, we use compactified coordinates which map spatial infinity to a finite computational coordinate using a tangent function. In order to confirm the validity of our code, we carry out four different tests including one- and two-dimensional shock tube tests, stationary star tests of both non-rotating and rotating models, and radial oscillation mode tests for spherical stars. In the shock tube tests, the code shows good agreement with analytic solutions which include shocks, rarefaction waves and contact discontinuities. The code is found to be stable and accurate: for example, when solving a stationary stellar model the fractional changes in the maximum density, total mass, and total angular momentum per dynamical time are found to be 3 × 10−6, 5 × 10−7 and 2 × 10−6, respectively. We also find that the frequencies of the radial modes obtained by the numerical simulation of the steady-state star agree very well with those obtained by linear analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».