Folate and Clefts of the Lip and Palate—A U.K.-Based Case-Control Study: Part II: Biochemical and Genetic Analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate associations between nonsyndromic oral clefts and biochemical measures of folate status and the MTHFR C677T variant in the United Kingdom, where there has been no folic acid fortification program. METHOD: Dietary details were obtained from the mothers of 112 cases of cleft lip with or without cleft palate (CL+/-P), 78 cleft palate only (CP) cases, and 248 unaffected infants. Infant and parental MTHFR C677T genotype was determined. Red blood cell (RBC) and serum folate and homocysteine levels were assessed in 12-month postpartum blood samples from a subset of mothers. The data were analyzed by logistic and log-linear regression methods. RESULTS: There was an inverse association between CL+/-P and maternal MTHFR CT (odds ratio [OR] = 0.5, 95% confidence interval [CI] = 0.31-0.95) and TT (OR = 0.6, 95% CI = 0.21-1.50) genotypes, with similar risk estimates for CP. There was no clear association with infant MTHFR genotype. Higher levels of maternal postpartum RBC and serum folate were associated with a lower risk for CL+/-P and an increased risk for CP. Higher levels of serum homocysteine were associated with a slightly increased risk for both CL+/-P and CP. CONCLUSION: While the inverse relation between the mother's having the MTHFR C677T variant and both CL+/-P and CP suggests perturbation of maternal folate metabolism is of etiological importance, contrasting relations between maternal postpartum levels of RBC and serum folate by type of cleft are difficult to explain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».