A lock-in model for the complex Matuyama-Brunhes boundary record of the loess/palaeosol sequence at Lingtai (Central Chinese Loess Plateau)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In most marine sedimentary records, the Matuyama-Brunhes boundary (MBB) has been found in interglacial oxygen isotope stage 19. In the magnetostratigraphic records of most Chinese loess/palaeosol profiles the MBB is located in loess layer L8, which was deposited during a glacial period. The MBB at Lingtai (central Chinese Loess Plateau) also occurs in L8 and is characterized by multiple polarity flips. The natural remanent magnetization is mainly carried by two coexisting components. The higher coercivity (harder) component dominates in loess layers and is thought to be of detrital origin. The lower coercivity (softer) component prevails in palaeosols and was most probably formed in situ by (bio-)chemical processes. A lockin model for the Lingtai MBB record has been developed by extending the lithologically controlled PDRM model of It assumes two lock-in zones. The NRM of the magnetically harder component is physically locked by consolidation shortly after loess deposition, whereas the softer component is formed at greater depth by pedogenesis and acquires a chemical remanent magnetization of younger age. At polarity boundaries, grains carrying reversed and normal directions may therefore occur together within a single horizon. The model uses ARM coercivity spectra to estimate the relative contributions of the two components. It is able to explain the observed rapid multiple polarity flips and low magnetization intensities as well as the stratigraphic shift of the Lingtai MBB with respect to the marine records.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle