Head and Trunk Moments of Inertia of Able-Bodied and Unbraced Scoliotic Girls
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purposes of this study were to estimate head and trunk's (HT) radii of gyration (K) and moments of inertia (I) in able-bodied and unbraced scoliotic girls using an angular momentum method, to test if the use of mean ratios calculated in this study and given by de Leva present similar values compared to the experimental data, and to determine how these methods behave in estimation of scoliotic HT's K and I with variable Cobb angles. BACKGROUND: Scoliotic HT's I estimated from anthropometric tables can lead to error in joint muscle moment calculations. METHOD: Twenty-one unbraced scoliotic and 20 able-bodied girls participated. HT's I values were calculated using an angular momentum method. RESULTS: Angular momentum method provided greater HT's I for the scoliotic group compared with the able-bodied girls. HT's I obtained by the mean ratios calculated from this study were close to the measured values. Compared with the experimental I, de Leva method provided significantly lower I in the scoliotic group. Scoliotic HT's K and I obtained from angular momentum method showed greater correlations with the Cobb angles. CONCLUSION: The use of mean ratios obtained in this study to estimate HT's K values in unbraced scoliotic girls could overcome the drawbacks of current anthropometric methods. APPLICATION: These results can be used to calculate more precise moments of force during daily activities in scoliotic girls with mild scoliosis and to improve the design of corrective flexible body braces prescribed in cases of rapid interventions in young patients of moderate spinal deformities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».