MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157350607 · doi:10.1039/c4fd00237g

The corrosion protection of AA2024-T3 aluminium alloy by leaching of lithium-containing salts from organic coatings

2015· article· en· W2157350607 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFaraday Discussions · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensAkzoNobel (Canada)
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilAkzoNobelUniversity of Manchester
Mots-clésMaterials scienceCorrosionLithium carbonateScanning electron microscopeLayer (electronics)AlloyLithium (medication)CoatingChemical engineeringSalt (chemistry)AluminiumTransmission electron microscopyLeaching (pedology)MetallurgyComposite materialChemistryNanotechnologyIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium carbonate and lithium oxalate were incorporated as leachable corrosion inhibitors in model organic coatings for the protection of AA2024-T3. The coated samples were artificially damaged with a scribe. It was found that the lithium-salts are able to leach from the organic coating and form a protective layer in the scribe on AA2024-T3 under neutral salt spray conditions. The present paper shows the first observation and analysis of these corrosion protective layers, generated from lithium-salt loaded organic coatings. The scribed areas were examined by scanning and transmission electron microscopy before and after neutral salt spray exposure (ASTM-B117). The protective layers typically consist of three different layered regions, including a relatively dense layer near the alloy substrate, a porous middle layer and a flake-shaped outer layer, with lithium uniformly distributed throughout all three layers. Scanning electron microscopy and white light interferometry surface roughness measurements demonstrate that the formation of the layer occurs rapidly and, therefore provides an effective inhibition mechanism. Based on the observation of this work, a mechanism is proposed for the formation of these protective layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle