MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157368246 · doi:10.1039/c2dt31226c

Connecting single-ion magnets through ligand dimerisation

2012· article· en· W2157368246 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-molecule magnetIonLigand (biochemistry)CrystallographyMagnetChemistrySingle crystalSchiff baseRelaxation (psychology)Magnetic relaxationTetrahedral molecular geometryDirect currentLanthanideMagnetizationMaterials scienceCrystal structureMagnetic fieldVoltagePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A mononuclear as well as dinuclear Dy(III) complexes of general formula [Dy(hmb)(NO(3))(2)(DMF)(2)] (1) and [Dy(2)(hmt)(NO(3))(4)(DMF)(4)]·DMF (2), where Hhmb: (N'-(2-hydroxy-3-methoxybenzylidene)benzohydrazide and H(2)hmt: (N(1),N(4))-N'(1),N'(4)-bis(2-hydroxy-3-methoxybenzylidene)terephthalohydrazide were obtained using a synthetic strategy involving a polytopic Schiff base ligand. Single-crystal X-ray analysis reveals the Dy(III) ion is in a distorted pentagonal interpenetrating tetrahedral arrangement. The two symmetrical Dy(III) ions in complex 2 exhibit the same geometry and are well-isolated in the molecule by an hmt(2-) ligand. The direct current (dc) and alternating current (ac) magnetic measurements of the compounds were investigated. Complex 1 did not exhibit any ac signal whereas a frequency dependant signal was observed for 2 under zero dc field. When an optimum dc field was applied, clear frequency dependant signals were obtained for both complexes indicative of Single-Ion Magnet behaviour with relaxation barriers of U(eff) = 34 and 42 K for 1 and 2, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle