MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157380634 · doi:10.1258/la.2007.06014e

Animal models of chronic lung infection with<i>Pseudomonas aeruginosa</i>: useful tools for cystic fibrosis studies

2008· review· en· W2157380634 sur OpenAlexaff
Irena Kukavica‐Ibrulj, Roger C. Lévesque

Notice bibliographique

RevueLaboratory Animals · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCystic fibrosisCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorLungPseudomonas aeruginosaMedicineInflammationImmunologyDiseasePotentiatorPathologyBiologyInternal medicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cystic fibrosis (CF) is caused by a defect in the transmembrane conductance regulator (CFTR) protein that functions as a chloride channel. Dysfunction of the CFTR protein results in salty sweat, pancreatic insufficiency, intestinal obstruction, male infertility and severe pulmonary disease. In most patients with CF life expectancy is limited due to a progressive loss of functional lung tissue. Early in life a persistent neutrophylic inflammation can be demonstrated in the airways. The cause of this inflammation, the role of CFTR and the cause of lung morbidity by different CF-specific bacteria, mostly Pseudomonas aeruginosa, are not well understood. The lack of an appropriate animal model with multi-organ pathology having the characteristics of the human form of CF has hampered our understanding of the pathobiology and chronic lung infections of the disease for many years. This review summarizes the main characteristics of CF and focuses on several available animal models that have been frequently used in CF research. A better understanding of the chronic lung infection caused particularly by P. aeruginosa, the pathophysiology of lung inflammation and the pathogenesis of lung disease necessitates animal models to understand CF, and to develop and improve treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaboratory AnimalsMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207