Feeding Potential of Menochilus sexmaculatus (Fabricius) Against Sucking Insect Pests
Notice bibliographique
Résumé
This laboratory experiment was conducted to find out the feeding performance and larval development of Menochilus sexmaculatus (Fabricuis) on Aphis gossypii (Glov.), Bemisia tabaci (Ginn.) and Amrasca biguttula biguttula (Distant) at 26 ± 2ºC temperature and 65 ± 5% relative humidity. The result indicated that the 3rd and 4th instar larvae of the beetle consumed 76.20 ± 3.44 and 79.7 ± 0.77 nymphs of A. gossypii /day followed by (23.0 ± 0.77) and (23.4 ± 0.75) nymphs of B. tabaci and (19.73 ± 1.17) and (21.55 ± 0.77) nymphs of A. b. biguttula, respectively as compared to 1st and 2nd instar larvae. Adult female consumed maximum (101.0 ± 0.55) nymphs of A. gossypii /day followed by (26.90 ± 0.27) nymphs of B. tabaci and (22.16 ± 0.20) nymphsof A. b. biguttula as compared to male. The result further revealed that the 4th instar larva consumed highest number 159.4 ± 7.35 of A. gossypii nymphs during its life span followed by (93.8 ± 3.02) and (86.2 ± 3.09) nymphs of B. tabaci and A. b. biguttula, respectively. Similarly, the adult female devoured highest number of nymphs (3040.2 ± 26.4) of A. gossypii followed by B. tabaci (807.0±8.1) and A. b. biguttula (664.98±6.0) during its life span as compare to male. The shortest life span was recorded on A. gossypiias compared to A. b. biguttula and B. tabaci, There was highly significant difference in consumption rate and development period of larvae and adult beetles on different prey species (P
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».