MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157391450 · doi:10.3354/esr00103

Overfishing and the disappearance of short-beaked common dolphins from western Greece

2008· article· en· W2157391450 sur OpenAlexaff
Giovanni Bearzi, Siviero Agazzi, Joan Gonzalvo, M Costa, Silvia Bonizzoni, Elena Politi, Chiara Piroddi, RR Reeves

Notice bibliographique

RevueEndangered Species Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDivision of Ocean Sciences
Mots-clésOverfishingFisheryFishingIUCN Red ListGeographyEndangered speciesBycatchEuropean unionPopulationThreatened speciesMarine protected areaEcologyBiologyDemographyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Once one of the most common cetaceans in the Mediterranean Sea, the short-beaked common dolphin has declined throughout the region since the 1960s and in 2003 this population was classified as Endangered in the International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List.Here, we document the species' precipitous decline in eastern Ionian Sea coastal waters across 13 yr.While 150 animals were present in the study area (1050 km 2 ) in 1996, only 15 were observed in 2007.A 12 mo assessment of fishing effort and catch, together with circumstantial evidence, suggests that the decline was caused largely by prey depletion resulting from overfishing.We analyzed the impacts of various fishing gear and estimated the degree of resource overlap between common dolphins and local fisheries.The total biomass removed annually by 308 fishing boats in the study area averaged 3571 t, while that consumed by common dolphins was 17 t.Resource overlap between common dolphins and fisheries -expressed as an average Pianka index of 0.5 -differed according to fishing gear, being higher for purse seiners (0.7) and beach seiners (0.4) and lower for bottom trawlers (0.1), trammel boats (0.2) and longliners (0.0).Only about 10 active purse seiners (4% of the total active fishing fleet) were responsible for 33% of the biomass removal, and likely had the greatest impact on prey of common dolphins.This study indicates a high risk of local disappearance of common dolphins in the very near future, unless fishery management measures are implemented immediately.Purse seining should be the main management target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndangered Species ResearchMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207