MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157394318 · doi:10.1109/ccnc.2007.99

Applications of Level Crossing Theory to Clipping Noise Characterization in Filtered OFDM Signals

2007· article· en· W2157394318 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingBasebandClipping (morphology)Gaussian noiseAdditive white Gaussian noiseElectronic engineeringRaised-cosine filterComputer scienceMathematicsTelecommunicationsAlgorithmWhite noiseBandwidth (computing)Channel (broadcasting)EngineeringLow-pass filterPrototype filter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper applies the level crossing rate (LCR) and average fade duration (AFD) analysis to characterize clipping noise in filtered OFDM signals. Because orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) signals exhibit complex Gaussian process behavior, well established results for the Rayleigh enve- lope of the correlated Gaussian process are used to derive the LCR and AFD statistics of the OFDM signal at the output of a square-root raised cosine shaping filter. The LCR and AFD information is then used to determine the statistics of the OFDM signal that passes through a soft-limiter, approximating at the baseband high power amplifier (HPA) memory-less nonlinearity. Simulation results corroborate theoretical derivations for the LCR and AFD statistics in real OFDM signals. The results obtained are important in predicting the clipping noise impact on the in-band and adjacent channel interference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207