MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157396746 · doi:10.1126/science.1199421

Kinetic Isotope Effects for the Reactions of Muonic Helium and Muonium with H <sub>2</sub>

2011· article· en· W2157396746 sur OpenAlexaff
Donald G. Fleming, Donald J. Arseneau, Oleksandr Sukhorukov, J. H. Brewer, Steven L. Mielke, George C. Schatz, Bruce C. Garrett, Kirk A. Peterson, Donald G. Truhlar

Notice bibliographique

RevueScience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuon and positron interactions and applications
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of AlbertaTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuoniumMuonKinetic isotope effectExotic atomKinetic energyChemistryAtomic physicsReaction rate constantIsotopeHydrogenDeuteriumHeliumAtom (system on chip)ProtonHelium atomPhysicsNuclear physicsKinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neutral muonic helium atom may be regarded as the heaviest isotope of the hydrogen atom, with a mass of ~4.1 atomic mass units ((4.1)H), because the negative muon almost perfectly screens one proton charge. We report the reaction rate of (4.1)H with (1)H(2) to produce (4.1)H(1)H + (1)H at 295 to 500 kelvin. The experimental rate constants are compared with the predictions of accurate quantum-mechanical dynamics calculations carried out on an accurate Born-Huang potential energy surface and with previously measured rate constants of (0.11)H (where (0.11)H is shorthand for muonium). Kinetic isotope effects can be compared for the unprecedentedly large mass ratio of 36. The agreement with accurate quantum dynamics is quantitative at 500 kelvin, and variational transition-state theory is used to interpret the extremely low (large inverse) kinetic isotope effects in the 10(-4) to 10(-2) range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetMuon and positron interactions and applicationsTravaux en français237 207