11C-6 New Observations on the Anisotropy of Ultrasound Blood Backscatter as a Function of Frequency and Shear Rate
Notice bibliographique
Résumé
It is recognized that biological tissues with orientated structures show an angular dependence in echogenicity. Previous works on ultrasound (US) blood backscattering have pointed out that red blood cell (RBC) aggregates (or rouleaux) had privileged orientations in a tubular flow inducing measurable US anisotropic behaviours, but results are scarce. The non Newtonian blood velocity profile in tube flow may however be seen as an obstacle to the understanding of the anisotropic spatial organization of RBC aggregates. In this study, whole blood was circulated in a Couette flow apparatus, which allowed to predictably modulate the RBC aggregate sizes and orientations, and to quantify their respective effects on the angle dependent backscatter coefficient (BSC). Anticoagulated porcine bloods were adjusted to 40% hematocrit and inserted into the Couette flow apparatus, at 37degC. US data were acquired and analyzed using two broadband focused transducers at 20 MHz and 35 MHz. The BSC was measured at ten different insonification angles from 30deg to 150deg with respect to the direction of the blood flow, for shear rates of 2 s-1and 10 s-1. A control experiment was also conducted on porcine RBCs suspended in a saline solution (no aggregation). The results indicate no anisotropic effect for the saline suspension and a significant angular dependence for whole blood. At an incident frequency of 20 MHz, the anisotropy was 4.3 dB for a shear rate of 2 s-1, while it was 4.6 dB for a shear rate of 10 s"1. Similarly, at an incident frequency of 35 MHz, the anisotropy was 5.1 dB for a shear rate of 2 s-1and 6.2 dB for a shear rate of 10 s-1. Thus, the higher anisotropic variation at 35 MHz may indicate a better US sensitivity to the rouleaux orientation at that frequency. Furthermore, at a shear rate of 2 s-1, the maximum BSC was measured at an angle of 75deg, whereas at a shear rate of 10 s-1, it was maximum at an angle of 90deg. These last results suggest that the RBC aggregate orientation is shear rate dependent. In conclusion, the Couette flow system that was employed is a good strategy to predictably control the orientation of RBC aggregates as a function of the shear rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».