Conformation of a Bactericidal Domain of Puroindoline a: Structure and Mechanism of Action of a 13-Residue Antimicrobial Peptide
Notice bibliographique
Résumé
Puroindoline a, a wheat endosperm-specific protein containing a tryptophan-rich domain, was reported to have antimicrobial activities. We found that a 13-residue fragment of puroindoline a (FPVTWRWWKWWKG-NH(2)) (puroA) exhibits activity against both gram-positive and gram-negative bacteria. This suggests that puroA may be a bactericidal domain of puroindoline a. PuroA interacted strongly with negatively charged phospholipid vesicles and induced efficient dye release from these vesicles, suggesting that the microbicidal effect of puroA may be due to interactions with bacterial membranes. A variety of biophysical and biochemical methods, including fluorescence spectroscopy and microcalorimetry, were used to examine the mode of action of puroA. These studies showed that puroA is located at the membrane interface, probably due to its high content of Trp residues that have a high propensity to partition into the membrane interface. The penetration of these Trp residues in negatively charged phospholipid vesicles resembling bacterial membranes was more extensive than the penetration in neutral vesicles mimicking eukaryotic membranes. Peptide binding had a significant influence on the phase behavior of the former vesicles. The three-dimensional structure of micelle-bound puroA determined by two-dimensional nuclear magnetic resonance spectroscopy indicated that all the positively charged residues are oriented close to the face of Trp indole rings, forming energetically favorable cation-pi interactions. This characteristic, along with its well-defined amphipathic structure upon binding to membrane mimetic systems, allows puroA to insert more deeply into bacterial membranes and disrupt the regular membrane bilayer structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».