Oncolytic Reovirus in Canine Mast Cell Tumor
Notice bibliographique
Résumé
The usage of reovirus has reached phase II and III clinical trials in human cancers. However, this is the first study to report the oncolytic effects of reovirus in veterinary oncology, focusing on canine mast cell tumor (MCT), the most common cutaneous tumor in dogs. As human and canine cancers share many similarities, we hypothesized that the oncolytic effects of reovirus can be exploited in canine cancers. The objective of this study was to determine the oncolytic effects of reovirus in canine MCT in vitro, in vivo and ex vivo. We demonstrated that MCT cell lines were highly susceptible to reovirus as indicated by marked cell death, high production of progeny virus and virus replication. Reovirus induced apoptosis in the canine MCT cell lines with no correlation to their Ras activation status. In vivo studies were conducted using unilateral and bilateral subcutaneous MCT xenograft models with a single intratumoral reovirus treatment and apparent reduction of tumor mass was exhibited. Furthermore, cell death was induced by reovirus in primary canine MCT samples in vitro. However, canine and murine bone marrow-derived mast cells (BMCMC) were also susceptible to reovirus. The combination of these results supports the potential value of reovirus as a therapy in canine MCT but warrants further investigation on the determinants of reovirus susceptibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».