MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157449562 · doi:10.1002/jobm.201500420

An extended single‐index multiplexed 16S rRNA sequencing for microbial community analysis on MiSeq illumina platforms

2015· article· en· W2157449562 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésIllumina dye sequencingHypervariable regionComputational biologyBiologyDeep sequencingDNA sequencingPyrosequencingMetagenomicsGeneticsShotgun sequencingMassive parallel sequencing16S ribosomal RNAGenomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary 16S rRNA sequencing protocol for microbial community analysis using Illumina platforms includes a single-indexing approach that allows pooling of hundreds of samples in each sequencing run. The protocol targets the V4 hypervariable region (HVR) of 16S rRNA using 150 bp paired-end (PE) sequencing. However, the latest improvement in Illumina chemistry has increased the read length up to 600 bp using 300 bp PE sequencing. To take advantage of the longer read length, a dual-indexing approach was previously developed for targeting different HVRs. However, due to simple working protocols, the single-index 150 bp PE approach still continues to be attractive to many researchers. Here, we described an extended single-indexing protocol for 300 bp PE illumina sequencing that targets the V3-V4 HVRs of 16S rRNA. The new primer set led to increased read length and alignment resolution, as well as increased richness and diversity of resulting microbial profile compared to that obtained from150 bp PE protocol for V4 sequencing. The β-diversity profile also differed qualitatively and quantitatively between the two approaches. Both primer sets had high coverage rates and specificity to detect dominant phyla; however, their coverage rate with regards to the rare biosphere varied. Our data further confirms that the choice of primer is the most deterministic factor in sequencing coverage and specificity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle