Evidence for the Specificity of Intracortical Inhibitory Dysfunction in Asymptomatic Concussed Athletes
Notice bibliographique
Résumé
Sports concussions affect thousands of individuals every year and are a major public health concern. Still, little is known about the long-term and cumulative effects of concussions on brain neurophysiology. The principal objective of this study was to investigate the long-lasting effects of multiple sports concussions on sensorimotor integration and somatosensory processing in a sample of 12 concussed athletes and 14 non-concussed athletes of similar age (mean, 23 years) and education (mean, 16 years). Right median nerve stimulation was paired with transcranial magnetic stimulation (TMS) of the left primary motor cortex to investigate sensorimotor integration with short latency afferent inhibition (SAI) and long latency afferent inhibition (LAI) at five interstimulus intervals (18, 20, 22, 100, 200 msec). Somatosensory evoked potentials (SEP) were recorded from the left centro-parietal region. We also investigated primary motor cortex inhibitory mechanisms with three TMS protocols: cortical silent period, long interval intracortical inhibition, and short interval intracortical inhibition. Motor evoked potentials were recorded from the right abductor pollicis brevis muscle. No differences were observed between groups for SAI, LAI, and SEP. However, cortical silent period duration was prolonged and long interval intracortical inhibition was enhanced in the concussed group. These findings suggest that multiple sports concussions lead to specific, long-term neurophysiological dysfunctions of intracortical inhibitory mechanisms in primary motor cortex while somatosensory processing and sensorimotor integration are spared. This study provides additional evidence for the presence of specific and stable alterations of GABA(B) receptor activity in primary motor cortex that may be of clinical value for prognosis and diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».