MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157468333 · doi:10.3168/jds.2012-5890

Experimental treatment of Staphylococcus aureus bovine intramammary infection using a guanine riboswitch ligand analog

2012· article· en· W2157468333 sur OpenAlexafffund
Céline Ster, Marie‐Julie Allard, Simon Boulanger, Maxime Lamontagne Boulet, Jérôme Mulhbacher, Daniel A. Lafontaine, Éric Marsault, P. Lacasse, François Malouin

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Institutes of Health ResearchPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaDairy Farmers of CanadaNovalaitUniversité de MontréalNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de Sherbrooke
Mots-clésStaphylococcus aureusRiboswitchGuanineGuanosineMastitisMicrobiologyMilkingMedicineChemistryBiologyGene expressionBiochemistryBacteriaGeneAnimal scienceNucleotide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Staphylococcus aureus is a leading cause of intramammary infections (IMI). We recently demonstrated that Staph. aureus strains express the gene guaA during bovine IMI. This gene codes for a guanosine monophosphate synthetase and its expression is regulated by a guanine riboswitch. The guanine analog 2,5,6-triaminopyrimidine-4-one (PC1) is a ligand of the guanine riboswitch. Interactions between PC1 and its target result in inhibition of guanosine monophosphate synthesis and subsequent death of the bacterium. The present study describes the investigational use of PC1 for therapy of Staph. aureus IMI in lactating cows. The in vitro minimal inhibitory concentration of PC1 ranged from 0.5 to 4 μg/mL for a variety of Staph. aureus and Staphylococcus epidermidis strains and required a reducing agent for stability and full potency. A safety assessment study was performed, whereby the healthy quarters of 4 cows were infused with increasing doses of PC1 (0, 150, 250, and 500 mg). Over the 44 h following infusions, no obvious adverse effect was observed. Ten Holstein multiparous cows in mid lactation were then experimentally infused into 3 of the quarters with approximately 50 cfu of Staph. aureus strain SHY97-3906 and infection was allowed to progress for 2 wk before starting PC1 treatment. Bacterial counts reached then about 10(3) to 10(4) cfu/mL of milk. Infected quarters were treated with 1 of 3 doses of PC1 (0, 250, or 500 mg) after each morning and evening milking for 7d (i.e., 14 intramammary infusions of PC1). During the treatment period, milk from PC1-treated quarters showed a significant reduction in bacterial concentrations. However, this reduction of Staph. aureus count in milk was not maintained during the 4 wk following the end of the treatment and only 15% of the PC1-treated quarters underwent bacteriological cure. The somatic cell count and the quarter milk production were not affected by treatments. Although bacterial clearance was not achieved following treatment with PC1, these results demonstrate that the Staph. aureus guanine riboswitch represents a relevant and promising drug target for a novel class of antibiotics for the animal food industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207