Abnormal ocular pigment deposition and glaucoma in the dog
Notice bibliographique
Résumé
The combined occurrence of ocular pigment deposition and glaucoma has been described in Cairn Terriers. Recently, this condition was also observed in two other breeds: the Boxer (two cases) and the Labrador Retriever (one case). Six dogs were referred to the Ophthalmology section of the Department of Clinical Sciences of Companion Animals and to a private referral clinic because of glaucoma or blindness in one or both eyes. In five cases ophthalmic examination showed pigment depositions in the sclera around the entire circumference of the perilimbal zone. Eight enucleated eyes (four eyes of two Cairn Terriers, three eyes of two Boxers and one eye of a Labrador Retriever) were examined microscopically. All eyes showed the same findings: an extensive infiltration of large melanin-containing cells with an eccentric nucleus, located in the iris, ciliary body, retina, choroids and sclera. Transmission electron microscopy of two of the examined eyes revealed that the morphology of most of these cells was consistent with melanophages. While reports in the veterinary literature concerning this condition are limited the cells concerned have been described to be melanocytes. Further research is needed to conclusively identify the cell type. As described in the present report, the histologic and transmission electron microscopic findings suggest a different etiology of the ocular pigment deposition and glaucoma compared with the pigment dispersal syndrome in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».