MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157487970 · doi:10.5603/cj.2013.0026

Comparison of aspirin plus heparin with heparin alone on asymptomatic perioperative deep vein thrombosis in candidates for elective off-pump coronary artery bypass graft: A randomized clinical trial

2013· article· en· W2157487970 sur OpenAlexaff
Seyed Jalil Mirhosseini, Seyed Khalil Forouzannia, Seyed Mohammad Yousof Mostafavi-Pour-Manshadi, Sadegh Ali‐Hassan‐Sayegh, Nafiseh Naderi, Mehdi Sanatkar

Notice bibliographique

RevueCardiology Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticHeparinPerioperativeDeep veinAspirinThrombosisPulmonary embolismSurgeryAnesthesiaActivated clotting timeAnticoagulantInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Symptomatic or asymptomatic deep vein thrombosis (DVT) is a common complication following coronary artery bypass graft (CABG), in which less than 1% of these patients suffer from clinically evident pulmonary embolism (PE). DVT and PE can increase other morbidities of coronary revascularization from short to long period, but no clear consensus still exists regarding proper thromboprophylaxis strategy in the literatures. This study was designed to compare the anti-platelet prophylaxis of aspirin plus heparin with heparin alone on asymptomatic perioperative DVT in patients that are candidates for elective off-pump CABG. METHODS: One hundred and twenty patients, who are candidates for elective off-pump CABG, were randomly assigned to two groups: the aspirin plus heparin group (Group 1, n = 60) that received 80 mg daily aspirin orally and 5000 U unfractionated heparin per 8 h subcutaneously from admission to discharge time, and the heparin group (group 2, n = 60) that received same dose of heparin alone. All patients underwent right and left leg venous ultrasound examination during hospitalization, after which post-operative off-pump CABG complications such as deep vein thrombosis, bleeding and pulmonary embolism were evaluated in this study cases. RESULTS: The mean age of the patients was 62.10 ± 10.71 years with a male to female ratio of 2.24. Asymptomatic DVT occurred in 12 (10%) patients who underwent elective off-pump CABG. DVT was found more in Group 2 (16.6%) as compared to Group 1 (3.3%) with statistical significant difference (p = 0.015). Bleeding was detected in 5 (4.1%) cases in the patients sampled in this study (p = 0.34), 4 cases of which are from Group 1 and 1 case from Group 2. However, PE was shown in none of this study cases. CONCLUSIONS: The incidence of DVT decreased more with aspirin plus heparin as compared to heparin alone in patients who underwent elective off-pump CABG. As regards the results obtained in this study, more studies need to be conducted to establish this strategy for prophylaxis of DVT in CABG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology JournalMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207