MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157525291 · doi:10.3138/9781442679191

Religion and Public Life in Canada

2001· book· en· W2157525291 sur OpenAlexaboutno aff
Marguerite Van Die

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2001
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecularizationPoliticsPublic sphereRelevance (law)Public lifePolitical scienceSecularismSecular stateEthnic groupSectarianismSociology of religionState (computer science)SociologySocial scienceReligious studiesLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Academic and popular opinions agree that Canadian public life has become wholly secularized during the last hundred years. As this book acknowledges, religion has indeed lost most of its influence in education, politics and various interest groups. But this rigorously researched volume argues that religion was one of the early institutional bases of the public sphere, and although it has since become differentiated from the state, it should not be overlooked or underestimated by historians and sociologists of modern Canada. A compilation of scholarly case studies, it addresses the continuing influence of religion on modern, 'secular' institutions and thus on shaping communal identities. Van Die's book brings together some of Canada's leading historians of religion - including an entry by distinguished US historian, Mark Noll. Religion and Public Life in Canada shows an awareness of the effects of issues such as gender, ethnicity, and regionalism, and considers the recent influence of previously 'outsider' religions such as Judaism and Sikhism. By challenging the assumption that religion has become a matter only of private concern, and by showing its historical and continued relevance to public life, the book takes the debate over secularization on to an entirely new plane of concern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Press eBooksMême sujetReligion and Society InteractionsTravaux en français237 207