MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157527457 · doi:10.56808/2985-1130.2292

Genetic Characterization and Phylogenetic Analysis of Porcine Circovirus Type 2 in Thai Pigs with Porcine Circovirus Associated Diseases (PCVAD) during 2007-2010

2011· article· en· W2157527457 sur OpenAlexaboutno aff
Suphattra Jittimanee, S. Na, Roongtham Kedkovid, Komkrich Teankum, Roongroje Thanawongnuwech

Notice bibliographique

RevueThe Thai Journal of Veterinary Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRoyal Golden Jubilee (RGJ) Ph.D. ProgrammeThailand Research FundChulalongkorn University
Mots-clésPorcine circovirusGenotypeGenBankPhylogenetic treeBiologyVirologyCircovirusClassical swine feverGenetic analysisVeterinary medicineGeneticsGeneVirusMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porcine circovirus type 2 (PCV2) was first recognized as a causative agent of post weaning multisystemicsyndrome or PMWS in Canada in 1991. Subsequently, it has been reported in almost all intensive pig productioncountries, and currently all associated diseases linked to PCV2 are included under the term porcine circovirusassociated diseases or PCVAD. PCV2 can be divided into 2 major genotypes referred to genotype 1 (PCV2b) andgenotype 2 (PCV2a). In Thailand, PMWS was first reported in 1998. However, only one isolate of Thai PCV2 from ourgroup has been submitted to GenBank (AY864814). Therefore, the objective of this study was to determine thegenetic characterizations of 12 ORF2 of PCV2 isolates from Thai pigs with PCVAD during 2007-2010. Twelve ThaiPCV2 sequences were analyzed together with 19 representative ORF2 sequences. Interestingly, all 12 recent ThaiPCV2 sequences belong to genotype 1 consisting of subgroup 1A/B (10/12, 83.33%) and 1C (2/12, 16.67%). Insummary, based on genetic characterization and phylogenetic analysis, a few specific substitution patterns wereobserved in amino acid positions and genotype 1, subgroup 1A/B was predominated in Thai pigs with PCVAD inthis study. More samples are needed to investigate the existence of genotype 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Thai Journal of Veterinary MedicineMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207